都没有达到改革的效果,最有意义的

01-20 23:01 来源:互联网 编辑:小狐 159人阅读

都没有达到改革的效果,最有意义的(图1)

电信业务的几次改革,只有1999年,原中国电信拆分出中国移动,是正确的,最有意义的。

而2000年,联通收购133cdma,让联通双网运行是错误的。

2002年,南北拆分电信,也是错误的。

移动2008年的时候,移动霸占75%的用户份额,霸占通信行业80%的利润,最不成熟的3gtds.不给移动,给谁?

2008年联通网通合并,电信收购133cdma,发放3张3g牌照这次改革,都没有达到改革的效果,联通网通合并造成巨大的内耗。正如今天。某些白瓷,还在鼓吹电联合并呵呵,为了市场平衡,为什么就不能拆分移动,把移动2g基站,铁塔站址,用户,部分频谱,拆分给0个手机用户的广店呢!

有些人为移动在2009年获得tDSCDMA牌照鸣不平,呵呵,如果wCDMA当年也给移动,那2008年以后,还有联通,电信,网通的活路吗?

2008年如果移动也想要wCDMA牌照,前提是,必须南北拆分移动,南北拆分联通 。

南移动,加北联通,组成一家新移动公司。南联通,加北移动组成一家联通公司,新移动,新联通,都获得wcdma的牌照。

另外移动的24兆低频,加联通的6兆低频合计30兆,拆分后每家各自13兆,另外4兆给铁路做gsmr。

而2002年,电信不应该南北拆分,电信只需要把本地固定电话网拆分成一个本地固定电话专营公司,电信直接拿到联通的cdma网就可以了,电信获得cdma2000的3g牌照。

电信,联通,移动,都可以租用固定电话公司的线路,开展宽带业务。

这样三家公司的实力,差距不会太大。移动不会达到55%以上的市场占有率。

那么看看今天,三家的低频是多少?移动14,电联各自11兆。这个低频分配的结局,2009年就应该实现的,10年后的今天才实现,那么这10年,移动获得了多大的用户份额和利润?

移动仅仅是在2009--2013年,某部用tDSCDMA,打压了它一次而已。

而移动的4g,从2012年就开始建网了,4g牌照比电联提前了15个月。

移动在3g短暂的时代,那吃小亏4年,移动通过扛4g自主产权的大旗,把所失去的一切,在4g时代都给找回来了。所以移动的4g时代的末期的2018年,移动的情况基本等于移动2g的巅峰时期的2008年。

本文相关词条概念解析:

拆分

“基金分拆”听起来复杂,而理解起来其实非常简单。通俗一点说,就是将基金份额按照一定比例拆分成若干倍的做法。比如在特定分拆时点,基金净值为1.60元,如果在该时点进行基金拆份操作,拆分比例为1:1.60,就是将原有1份基金份额拆分为1.60份基金。

上一篇 : 最前线,作为联发科新一代5G旗舰移动SoC,天玑1200采用台积电6nm工艺,重点发力于游戏

下一篇 : 简单三步搞定远程控制,从最初的向日葵开机棒

精彩推荐

科技排行